Zen 3 Mimarili AMD Ryzen 5000 Serisi Üstünlüğü Ele Geçirdi Ama Son Çiviyi Çakabildi Mi? Hedef Zen 4

Eğer teknoloji severseniz şu ana kadar pek çok yabancı sitenin AMD’nin Zen 3 mimarili 5000 serisi incelemelerini okumuş, izlemiş ve yerli sitelerin yorumlarına göz atmışsınızdır.

Dolayısıyla başlığı okuduğunuz zaman şaşırtıcı bulacağınıza eminiz.

Öncelikle şunu belirtelim; AMD Zen 3 mimarisiyle beraber adeta Intel’in Sandy Bridge anını yaşıyor. Şirket, nesilden nesile, üstelikte nesiller arasında yaklaşık sadece 1 yıl gibi kısa bir zaman dilimi bulunmasına rağmen, mükemmel denebilecek bir iş çıkartmış.

Çıkan sonuçlara bakıldığında rakibi Intel’e göre içerik yaratımı, simülasyon, bilimsel hesaplamalar, ofis, web, derleme gibi hemen hemen her alanda ciddi bir üstünlük sağlamayı başarmış.

Türkiye’de pek bilinmeyen ama A.B.D. faaliyet göstermesine rağmen yaptığı test ve kendi geliştirdiği benchmark scriptleriyle dünyada bilgisayar camiasında iyi bilinen sistem toplayıcılardan birir olan Puget Systems’in hazırladığı grafikler AMD’nin “Vay be!” dedirten performansını en iyi özetleyen grafiklerden.

Adobe uygulamaları, DaVinci Resolve ve Unreal Engine’i içeren içerik yaratma testlerinin ortalamalarına baktığımızda AMD’nin en az %8, en fazla %35 oranında ciddi bir fark attığını net bir şekilde görüyoruz. Özellikle 12 çekirdekli 5900X ağabeyi 5950X’e göre daha yüksek toplu çekirdek saat hızlarına ulaşabildiği için en yakın rakibi olan Core i9 10900X’e tabiri caizse fena çelme takıp ayağını kaydırmış.

İş video işlemeye gelince farklar yine az buz değil. %3 ile %38 arasında değişen bir üstünlük söz konusu. Tabii burada şu gerçeğin altını çizmek lazım; yazılım üzerinden video işleme her içerik yaratıcının tercih ettiği bir yöntem değil. NVIDIA’nın NVENC donanımsal video işleme desteği sunan ekran kartlarından birisini tercih ettiğinizde herhangi bir işlemcinin sağlayacağından çok daha hızlı bir şekilde video işlemek mümkün oluyor.

Umarız AMD, Big Navi GPU’larında NVENC rakibi bir teknolojiye yer vermiştir. Zira ilk nesil Navi’lerdeki AMD VCE Encoder maalesef NVENC’e rakip olamıyor.

Fotogrametri testlerinde de farklar en tepede yer alan Ryzen 9 5950X haricinde küçülse de yine %2-%9 aralığında azımsanmayacak bir üstünlük mevcut.

İşin özeti eğer iş için orta ve üst düzey sunan bir işlemci ihtiyacınız varsa tek bir seçeceğiniz var o da AMD. Çok açık konuşmak gerekirse eğer Intel’e ihtiyaç sahibi bir hayır kurumuna bağış yapar gibi bağış yapmak istemiyorsanız paranızı AMD’te harcamalısınız.

Zen 3 ve Oyun

Gelelim daha çok kullanıcıyı ilgilendiren Zen 3’ün oyun performansına.

Zen 3 incelemesi yüzünden sitesi çöken Anandtech’ten, Eurogamer’a hatta Linux altındaki harika testleriyle bildiğimiz Phoronix’e kadar uzanıp oyun test sonuçlarına baktığımızda iki nokta gözümüzün önüne seriliveriyor.

• Oyunların pek çoğunda özellikle de 4K altı çözünürlüklerde AMD Zen 3 mimarili 5000 serisi işlemciler en sonunda rakibinin önüne geçmiş.
  
• 1440p ama özellikle de 4K çözünürlüklerdeyse oyundan oyuna değişmekle beraber kimi zaman Intel işlemciler hala, belki foto finiş diyebileceğimiz ufak farklarla da olsa, AMD’yi geçebiliyor.

Peki bu iki nokta bize neleri düşündürmeli ?

Çoğu modern oyun özellikle de AAA olarak anılan büyük oyunlar 4K çözünürlükte işlemci değil ekran kartı limitli. Yani işlemciniz ne kadar hızlı olursa olsun sağlam bir ekran kartınız yoksa daha fazla kare alamıyorsunuz.

Daha da önemli olan noktaysa yüksek enerji tüketimli 14 nm nuh nebiden kalma nodla üretilen Intel işlemcilerin, Zen 3 onları mezara sokmuş olsa da, AMD tabutlarına son çiviyi çakabilmiş değil.

Üstteki akla gelebilecek hemen hemen her iş yükünde sağlanan mutlak üstünlük optimize edilmiş 7 nm üretim yöntemi, 32 MB’lık dev ön bellek ve diğer sayısız iyileştirmeye rağmen oyun tarafına aynı şekilde yansımamış.

İçerik yaratımı, simülasyon, bilimsel hesaplamalar, ofis, web, derleme gibi iş yüklerindeki dominasyon iş oyuna geldiğinde açık konuşmak gerekirse tam olarak mevcut değil.

Tabii üstteki cümleyi kurup şunu da demezsek eksik yorum yapmış oluruz: eğer yeni bir bilgisayar almak veya yükseltmek istiyorsanız ve tek amacınız oyunsa kesinlikle, hiç bir şüphe olmaksızın Zen 3’ü tercih etmelisiniz (AAA oyunlar için!).

Intel Neden Geri Dönmeli ? Çünkü Rekabet Şart

Başlıktaki soru, cevabı basit olan bir soru.

Yanıta geçmeden önce temel bir gerçeği vurgulamamızda fayda var: tüm (özel) şirketler kar elde etmek amacıyla kurulur.

Intel’in bugünkü başarısızlığının arkasında yatan temel neden, uzun yıllar harika bilançolara imza atarken, şirketin yatırımlarını ve stratejilerini mühendislik odaklı değil de finansal odaklı olarak kurgulamış olmasında yatmakta.

Genellikle Intel ve benzeri halka açık şirket yapılarında hakim güç konumundaki yatırımcımlarında baskısıyla beraber, maalesef çoğu plan ancak kısa ve orta vadeli olarak yapılmakta veya yapılsa da uygulanamamakta.

Ekim 2020 itibariyle Intel hisselerinin %66.8’i büyük hissedarların elinde.

Bu da özünde mühendislik olması gereken bir teknoloji devinin aslında para basan büyük bir finans şirketine dönüşmüş olmasının gayet güzel sayısal bir verisi olarak gözümüzün önüne seriliveriyor.

Geçtiğimiz son 10 yıl boyunca Intel, hem bireysel hem de kurumsal müşterilerini iyi mühendislikle çok daha öteye taşıyabileceği halde rekabetçi olmayan ürünlerle adeta bir inek gibi sağdı (cash cow).

Bu süre zarfında rakibi olan AMD’nin finansal ve yönetimsel zaafiyetlerinin ekmeğini yiyen şirket, AMD’nin CEO Dr. Lisa Su ve yatırım yapısındaki gerçekleştirdiği ataklarla beraber rekabetçi hale gelmesiyle teknoloji dünyası için bir anda diyebileceğimiz yaklaşık 3 yıl içerisinde lider pozisyondan takipçi pozisyona geriledi.

Açıkcası Intel’in kendini toparlayamadığı bir senaryoda rekabet olmadığı takdirde AMD’nin de Intel gibi davranmasını önleyebilecek herhangi bir garanti mekanizması söz konusu değil; zira günün sonunda AMD’de kar amaçlı kurulan özel bir şirket.

Günün sonunda tüketici için en iyi fiyata en iyi ürünü alabilmesinin tek yolui bir duopol dahi olsa rekabetin olması.